Посмотрел очередной выпуск «НТВшников» (28.05.2012 с Антоном Хрековым) — одна из немногих традиционно интересных передач. Эта была посвящена маргинализации и люмпенизации языка и общества. В конце программы ее участники почти единодушно сошлись во мнении, что победить это зло возможно только в том случае, если каждый будет ежедневно заниматься самовоспитанием в себе личности.
Применительно к высокообразованным участникам передачи и их ближайшему социальному окружению, это, возможно, и верно. Применительно к большей части социума — вряд ли обосновано.
Вспомнил, как около 30 лет назад проводили обследование юношей, оказавшихся в дисциплинарном батальоне. Психолог беседует с одним из подследственных, и объясняет: «Ты понимаешь, что можешь попасть в тюрьму?». — Тот отвечает: «Так я этого и хочу!», — и далее, видя недоуменный взгляд молодого ученого, поясняет: «У меня — отец сидел, два старших брата — сидели. А меня до сих пор за „г…“ считают — не сидел еще».
Что мне хотелось бы сказать уважаемым коллегам по просветительскому цеху? Наивно предлагать национальные стратегии, исходя из своего опыта и опыта своей узкой социальной среды, где молодые люди нередко искренне стесняются признаться, что не удалось поступить в престижный вуз, и пришлось пойти в самый обычный.
В другой среде — и ориентиры, и стратегии жизни могут быть качественно иными. Да они там такие и есть.
У меня, в силу профессии, есть немного иное представление об этих процессах, и мне ближе идея З. Фрейда о том, что «совесть — это медаль, на обороте которой написано: «Страх осуждения социумом». И одних (в их социальной среде) будут деликатно осуждать за недостаточно хороший английский, а других, даже если они начнут на чистом русском говорить «спасибо» и «пожалуйста», могут просто не понять.
Моральные и нравственные образцы создает элита. Отчасти — властная, но еще больше — та, которая демонстрирует вневластные образцы социальной успешности. А синонимом таковой у нас уже давно считается материальный достаток, при этом — неважно каким путем достигнутый. Поэтому героями нашего времени являются не те, кто что-то изобрел, открыл, сочинил, создал, разработал, вылечил или научил, а те — кто (в своей основной массе) беззастенчиво демонстрирует примеры роскошной жизни в сочетании с культурной нищетой и маргинальной лексикой.
Культура — это то, что налагает запреты. А запретов никто не любит. Материально успешные — тем более. Да им, собственно, никто ничего и не запрещает. Отсюда и появляются (и активно тиражируются кинематографом, литературой и театром) вполне конкретные социальные образцы. А молодежь их только подхватывает. Там что, нечего нам пенять на зеркало…
Уверен, что многие с этим не согласятся, но культуру нужно насаждать и последовательно взращивать. Для этого вначале нужна почва (сильно оскудевшая за последние десятилетия) и жесткая рука садовника, систематически уничтожающая сорняки. Если же вместо такого садовника на каждом (даже самом плодородном) участке поставить по ящику с голубым экраном, с которого самые достойные представители нации будут 24 часа в сутки призывать произрастать исключительно культурные растения (и даже давать всяческие «установки»), вырастут все равно только сорняки.
И заглушат все остальные посевы.
